从 AngularJS 迁移到现代 Angular：哪些会出问题，如何规划迁移

根据 AngularJS 官方文档，AngularJS 的官方支持已于 2022 年 1 月结束，这意味着仍在运行 AngularJS 应用的企业，已无法再为该框架本身获得任何官方安全补丁。迪拜AngularJS迁移的现实做法，是有计划、通常分阶段地迁移到现代 Angular，而不是忽视这一风险，也不是在任何新功能上线前先完成一次彻底重写。真正会出问题的地方，往往是双向数据绑定、自定义指令和依赖注入的配置，而不是简单的语法差异。

本文将说明 AngularJS 停止支持究竟意味着什么、在迁移到现代 Angular 时通常会出现哪些问题、如何分阶段迁移而不是一次性大规模重写，以及在结果交付给用户之前应如何正确测试。

迪拜AngularJS迁移：停止支持究竟意味着什么

AngularJS 官方的版本支持状态页面明确指出，AngularJS 的支持已于 2022 年 1 月结束，此前 Angular 团队已为主要用户设置过一段延长支持期。停止支持意味着不会再有任何错误修复、任何安全补丁，也不会再有框架团队的持续维护，而这款软件恰恰运行在面向浏览器用户的应用中，直接接触该应用所处理的各类数据。

这与一个框架单纯变老不同。一个不再受支持的框架，并不会在支持结束当天就停止运作，这正是这一风险容易被低估的原因。AngularJS 代码会照常运行，直到 AngularJS 本身或其某个已无人维护的第三方依赖被发现存在漏洞，届时将不会有官方补丁可用，企业只能在承担风险和自行修补之间做出选择。

迪拜AngularJS迁移：为什么 AngularJS 与 Angular 并非同一个框架

这一命名确实容易让人混淆。AngularJS，有时也称为 Angular 1，是一个围绕双向数据绑定及其自有依赖注入系统构建的 JavaScript 框架。Angular，从 2 版本开始，则是一次彻底重写：架构不同，按惯例使用 TypeScript 而非纯 JavaScript，其组件模型也无法与 AngularJS 的控制器和指令一一对应。两者之间没有自动升级路径，这正是为什么在两者之间转换被恰当地称为迁移，而不是升级。

这一点对规划很重要，因为它排除了简单地提升版本号这一便捷答案。一次 AngularJS 迁移，在范围上更接近于把应用移植到一个新框架，而不是一次常规的依赖升级，从一开始就应该按这个标准来评估范围和预算。

AngularJS 与 Angular 只是名字相似，其余几乎没有共同之处。请把这次转换当作一次迁移来规划，而不是一次升级。

迪拜AngularJS迁移中通常会出现哪些问题

有三个方面始终占据了大部分实际工作量。双向数据绑定，是 AngularJS 整个模型所围绕构建的核心模式，必须用 Angular 自身的绑定语法和变更检测机制重新表达，这是对该逻辑的真正重写，而不是简单的查找替换。自定义的 AngularJS 指令，尤其是带有复杂链接函数或大量 DOM 操作的指令，通常需要针对一套不同的 API 从零开始重写为 Angular 组件或指令。依赖注入的配置在两个框架之间差异足够大，以至于在 AngularJS 中以某种方式注册的服务，需要为 Angular 的注入器重新注册，并且往往需要重新组织结构。

第四个容易被忽视的方面，是没有可维护的 Angular 替代版本的第三方 AngularJS 库。在项目早期就核查应用依赖了哪些外部库，以及每一个库是否有受支持的 Angular 替代方案，能避免在迁移进行到一半时才发现障碍，而不是在最初的范围评估阶段就发现。

迪拜AngularJS迁移：分阶段进行，而不是一次性重写全部内容

彻底重写，即在整个应用用 Angular 重建完成之前冻结所有新功能，对于超出小型应用规模的项目来说，很少是正确的选择，因为这会让企业在整个项目周期内无法发布其他任何内容，并把全部迁移风险集中在一次发布中。Angular 自身的工具支持一种混合方案，让 AngularJS 和 Angular 的组件在同一个应用中同时运行，通过一个兼容层相互通信，这样应用的各个部分就可以逐一迁移。

一种切实可行的顺序是，先迁移相对独立、风险较低的页面来验证方案是否可行，再转向 AngularJS 特有逻辑最集中的部分，例如复杂指令和共享服务，此时团队已经形成了稳定的工作节奏。共享服务和路由通常值得尽早迁移，即便风险更高，因为把它们留在 AngularJS 中的时间越长，每一个新迁移完成的页面底层仍然要与旧的、不受支持的代码通信。

1. 审核现有的 AngularJS 应用

   列出每一个自定义指令、服务和第三方依赖项，在确定时间表之前，标记出哪些没有可维护的 Angular 替代方案。

2. 搭建混合运行环境

   让 AngularJS 和 Angular 在同一个构建中并行运行，使应用中已迁移和尚未迁移的部分能够在项目期间共存。

3. 按风险和价值排序迁移

   先迁移较简单、相对独立的页面来验证方案，再逐步处理共享服务和最复杂的自定义指令。

4. 在没有任何依赖后彻底移除 AngularJS

   在将 AngularJS 从构建中彻底移除之前，先确认没有任何路由、服务或组件仍在调用它，从而彻底消除不受支持代码带来的风险。

正确测试一次 AngularJS 到 Angular 的迁移

一个迁移后的页面即便外观与原版完全一致，底层行为也可能不同，因为即使标记没有变化，变更检测和数据绑定模型也已经改变。针对现有 AngularJS 行为编写的自动化测试，再针对同一页面迁移后的 Angular 版本重新运行一遍，比单纯依靠人工点击测试更可靠地发现这类回归问题，对表单校验、条件显示逻辑，以及任何由用户权限驱动的内容尤其如此。

如果现有的 AngularJS 应用几乎没有自动化测试覆盖，那么在迁移某个部分之前，先针对其当前行为编写测试，是值得投入的额外时间，因为这能把是否仍然可用变成一个有明确答案的问题，而不是在截止日期压力下凭经验判断。

迪拜AngularJS迁移中常见的错误

第一个错误，是把这次迁移当作可以推迟到淡季再做的可选维护工作。由于一个不受支持的 AngularJS 应用不会在支持结束当天就明显出问题，迪拜企业很容易一再把这项工作往后排，直到某个安全问题在远比有计划迁移更糟糕的条件下，迫使企业做出决定。

第二个错误，是在没有先审核现有应用的指令、服务和第三方依赖的情况下，就直接决定进行彻底重写，这往往会导致时间表建立在猜测之上，而不是基于实际工作量。在任何迁移工作开始之前先做一次简短审核，相比预算最终出现巨大偏差，成本要小得多。

第三个错误，是以迁移后的页面看起来与之前相同为由跳过测试。由于 AngularJS 和 Angular 在底层处理变更检测和数据绑定的方式不同，一个看起来没有变化的页面，仍可能在边缘情况下出现不同行为，尤其是在表单校验和条件逻辑方面，而这正是自动化测试擅长在用户发现之前捕捉到的问题。

Digital Marketing Dubai 能提供哪些帮助

我们的Angular 开发服务专门涵盖 AngularJS 迁移项目，从对现有应用的初步审核，到分阶段的混合迁移，直至完全采用现代 Angular 构建。迁移完成后，我们的网站维护方案会持续让应用保持在受支持的依赖版本上，而不是让它重新回到不受支持的状态。

如果您仍在犹豫是原地迁移还是彻底重建，我们关于如何为阿联酋企业选择 CMS的指南，以及迪拜企业网站上线检查清单一文，都值得与本文一并阅读。