着陆区结构
每个工作负载都会继承的管理组层级、订阅布局和集中式服务。
大多数迪拜企业最初考虑迪拜聘请 Azure 解决方案架构师,是在单一 Azure 订阅已经不够用的时候:第二款产品即将启动、出现了新的合规要求,或者多个团队需要共用网络、身份和监控资源,却又不能相互干扰。这首先是一个设计问题,其次才是编码问题,其层级也高于任何一位开发工程师的具体工作。
Microsoft 的 Cloud Adoption Framework 将其定义为搭建着陆区:一个受管理的环境,由平台基础层和其上的应用环境共同组成,让每个新工作负载都能继承已有的安全和访问控制,而不必每次都从空白订阅重新开始。Azure 解决方案架构师负责这一设计,以及工作负载如何融入其中的持续决策,其依据是 Azure Well-Architected Framework 的各项支柱,而不是个人喜好。
这一角色负责的内容
塑造后续一切工作的关键决策。
每个工作负载都会继承的管理组层级、订阅布局和集中式服务。
中心辐射型或 Virtual WAN 设计,各区域如何互联,以及流量在环境中的出入口位置。
Microsoft Entra ID、访问策略和角色分配如何在各订阅之间保持一致,而不是按项目各自为政。
每个工作负载从一开始就具备的控制措施,与 Well-Architected Framework 的安全支柱保持一致,而不是事后补加。
设计在用量增长时的表现,以及成本优化支柱的取舍究竟会在哪些地方产生实际影响。
有文档记录的模式,让开发团队无需在每个功能上都重新决定架构。
值得关注的技能
对整个平台的深入理解,而不只是熟悉某一项服务。
委托候选人之前,应在以下五个方面都寻找实际证据,而不只是在其中一两项上表现突出。
| 技能或工具 | 合格的表现 | 为何重要 |
|---|---|---|
| Cloud Adoption Framework 与着陆区 | 确实搭建或重构过一个着陆区,而不只是读过相关资料 | 一旦工作负载已经部署其中,着陆区方面的失误往往代价高昂 |
| Well-Architected Framework 支柱 | 能讲出一次自己在两个支柱之间做出的真实取舍,例如成本与可靠性之间的权衡 | 每一项架构决策都会在某种程度上偏向某个支柱,优秀的架构师会坦诚说明这一点 |
| 网络和身份 | 能够熟练设计中心辐射型或 Virtual WAN 拓扑,以及 Microsoft Entra ID 访问模型 | 这两个领域一旦确定,后续在不造成中断的情况下修改的难度最大 |
| Azure 管理员背景 | 在架构设计之下拥有实际的管理经验,而不只是画过图表 | Microsoft 官方认证路径要求在获得架构师认证之前先具备这一基础,这是有原因的 |
| 向非技术相关方沟通取舍 | 能用通俗的语言向创始人或财务负责人解释某项设计决策及其成本 | 架构决策带来的预算和风险后果,需要由整个企业而不只是技术团队来承担 |
Microsoft 官方的 Well-Architected Framework 文档 列出了五大支柱:可靠性、安全性、成本优化、卓越运营和性能效率,一位值得信赖的架构师应该能够讲清楚,最近一次设计是如何在这些支柱之间取得平衡的。
合作方式
咨询服务最适合这一角色:针对您当前或计划中的 Azure 环境,依据 Well-Architected Framework 进行一次界定明确的评审,最终交付一份书面的发现和建议改动报告,按固定范围计价。专属合作适合运营着真正持续存在的云平台团队的大型组织,在这类组织中架构决策会不断出现,而不是一次性的。招聘支持服务适合已决定将 Azure 解决方案架构师直接招入自有团队的企业,我们负责筛选候选人并执行技术评估。项目制工作适合一次性的着陆区搭建,完成后连同文档一并交接。
候选人评估
设计判断力比一份服务清单更难伪装。
这些步骤是我们在招聘支持服务中自己执行的流程,如果您打算自行面试候选人来迪拜聘请 Azure 解决方案架构师,也欢迎直接使用。
深入追问为什么选择那种管理组结构而不是其他方案,以及如果今天重新设计,会做出哪些改动。
一个简化版的您自身设置,例如两个工作负载需要共用网络,但出于合规要求又必须保持隔离,请他们勾勒出应对方案。
真正运维过自己所设计系统的架构师,会讲出一件做错过的事以及如何纠正,而不是声称自己从未出过差错。
询问在预算压力下他们会最先削减什么,以及这一决定会带来哪些风险。
请他们展示留给开发团队的一份文档示例,因为一个只存在于某个人脑海中的设计是一种隐患。
认证
只有一项考试,且其前置要求能真实反映候选人的背景。
如果认证对您的项目很重要,在迪拜聘请 Azure 解决方案架构师时应该问的就是这一项,而不是其他来源的通用云架构认证。
Microsoft 认证页面列出 AZ-305 是唯一必需的考试,已在 2026 年 4 月更新,且要求候选人先持有 Azure Administrator Associate 认证,这意味着真正持证者在接受设计方面的考核之前,已经证明了实际的管理操作能力。
建议索取 Microsoft Learn 的成绩单链接,而不是一张徽章截图,并留意专家级认证需要续证,一条陈旧、未续证的成绩单记录值得直接提出询问。
阿联酋相关事项
两项应在设计阶段就确定,而不是事后补做的决策。
任何在迪拜聘请 Azure 解决方案架构师的企业,都应该在第一次设计沟通中就把以下两点摆上台面,而不是事后才发现。
Microsoft 将 UAE North 和 UAE Central 作为 Azure 区域运营,因此架构师可以从一开始就设计出能将指定工作负载留在境内的着陆区,而不是事后再迁移过去。
如果工作负载将保存客户或员工记录,2021 年第 45 号联邦法令就是阿联酋对这类数据应如何被保护和取得同意的基本要求,应体现在着陆区的策略层面,而不是留给各个应用团队各自解读。
无论您通过哪种方式在迪拜聘请 Azure 解决方案架构师,设计工作最终都会交接给具体搭建,两个角色都属于 Microsoft 与 Dynamics 365 分类,是更广泛的 迪拜聘请开发工程师 部分的一员。设计一旦确定,我们的 Azure 开发工程师 页面负责应用搭建工作,Azure DevOps 工程师 页面负责部署到着陆区的发布管道。如果架构决策涉及的范围超出 Azure 本身,我们更广泛的 软件架构 分类和 云服务 页面是更合适的起点。
直接解答
一旦超过一个工作负载、订阅或团队要共用同一个 Azure 环境,或者合规、网络和身份方面的决策开始相互影响时,就需要了。由一位开发工程师搭建的单一小型应用,很少需要一个独立的架构阶段。
着陆区是工作负载被部署进去的受管理环境:订阅、网络、身份和策略都提前搭建妥当,这样每次新应用上线时,就不必从零重新搭建访问控制和监控。
这一角色主要负责设计、评审和决策,依据 Azure Well-Architected Framework 的各项支柱展开,不过很多架构师也能搭建原型组件,用来验证某个设计选择,然后再交由开发团队正式实现。
可以,通过咨询服务进行。我们会针对您真实的工作负载,逐一梳理相关支柱,并交付一份书面的发现和取舍清单,而不是一份笼统的检查表。
是的,它仍是 Microsoft 目前针对这一角色的现行考试,不过 Microsoft 已在 2026 年更新了考试内容,因此应询问候选人是何时参加考试的,并核实其成绩单,而不只是听信头衔。
作为独立岗位,通常没有必要。规模较小、范围明确的搭建,通常由一位遵循 Microsoft 官方指导的资深 Azure 开发工程师就能胜任,架构方面只需一次轻量级的咨询复核,而不必进行完整的设计阶段。
资料来源
书面固定价格
已收到,我们正在为您撰写报价。
工作时间内您将在 45 分钟内收到。请查收确认邮件。