维护一款仍在使用的应用
针对当前 iOS 或 macOS 版本的缺陷修复、小功能新增和兼容性更新，代码库本身已经在产生真实的使用量或收入，团队不希望冒险中断服务、影响用户体验。
如今很少有企业会专门用 Objective-C 从零构建新项目，但仍有不少企业出于一个直接的原因聘请迪拜 Objective-C 开发者：现有的 iOS 或 macOS 应用本就是用 Objective-C 构建的，并且至今仍对业务十分重要，仍在承担真实的功能。Apple 官方开发者文档仍在维护 Objective-C 运行时，Apple 的 Swift 页面也明确指出，Swift 代码”与您的 Objective-C 和 C++ 文件在同一项目中共存”，而不是强迫每一个现有应用在继续推进前都必须彻底重写一遍。
这种共存关系，正是这个岗位比普通移动端招聘更窄、更专门的原因所在。这项工作很少是从空白页开始构建，而是要仔细阅读现有代码库，在逐步引入 Swift 的同时保持现有应用的稳定运行，并清楚知道老应用中哪些部分可以放心不动、不去触碰。在正式开工之前，先说清楚这款应用目前具体在做什么，以及为什么至今还没有重写，会很有帮助，也能让整个招聘过程更顺利。
Objective-C 开发者的工作内容
迪拜 Objective-C 开发者的典型工作
是针对现有应用的实际工作，而不是从零开始的新构建。
安全与依赖库更新
更新过时的第三方库，修复老旧代码库中已知的问题，应用长期没人维护，这一步就越重要，也越容易被拖延和忽视、最终酿成大问题。
循序渐进的 Swift 迁移
借助 Apple 官方提供的两种语言互操作能力，在新功能中引入 Swift，同时保持稳定的现有 Objective-C 代码原样不动，降低整体风险和团队负担。
修复具体的缺陷
在一份陌生、缺乏文档的代码库里诊断并解决一个 Bug，这往往正是企业最初搜索这个岗位的具体而窄的原因，而不是更大的重写计划或全新构建。
记录未文档化的行为
在进一步改动之前，先梳理清楚一款老应用实际在做什么，包括那些从来没人写下来的边界情况，避免留下隐患、事后追悔莫及。
一份诚实的现代化方案
一份分阶段、切合实际的方案，说明哪些部分暂时留在 Objective-C，哪些优先迁移到 Swift，以及相对于维持现状大致要花多少成本、时间和精力。
企业决定聘请专才时，很少只需要以上其中一项。举例来说，一次安全加固和一小步现代化改造，往往会作为同一次工作一起完成，而不是分开处理。
重要技能
聘请迪拜 Objective-C 开发者前需要核实的技能
对遗留系统的判断力，和语法本身同样重要，有时甚至更重要。
| 技能或工具 | 优秀表现是什么样的 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 阅读陌生代码库 | 能通读一份老旧、缺乏文档的 Objective-C 文件，并在改动之前说清楚它做了什么、可能牵动哪些部分 | 没有先理解清楚就改动遗留应用代码，很容易破坏一款仍在使用的产品 |
| Objective-C 与 Swift 的互操作 | 真正在混合项目中工作过，而不是只单独用过其中一种语言、缺乏实战经验 | 大多数真实的迁移工作，都发生在同时运行两种语言的项目内部，而不是从零开始 |
| App Store 上架流程 | 真正带一次更新通过 App Store 审核，包括处理过一次被拒的完整经历和后续修复 | 只在模拟器上开发的候选人，很难发现审核环节才会暴露的真实问题和细节 |
| 内存管理意识 | 理解老旧 Objective-C 代码中使用的手动和自动引用计数机制，能解释两者的差异 | 不同时期 Objective-C 代码在内存处理上的差异，是隐蔽缺陷的常见来源，难以察觉 |
| 为遗留代码补测试 | 在改动既有行为之前，先为其补上测试，即便目前完全没有任何测试可以参考或依据 | 对于过于陈旧脆弱、光靠人工检查改不安全的代码，测试能捕捉到本会被忽略的回归问题 |
候选人是否真正熟悉 Apple 官方的Objective-C 运行时文档值得核实，因为动态消息机制和运行时的具体行为，能解释老旧 Objective-C 应用里出现的相当一部分缺陷，也是判断经验深浅的一个简单方法。
合作方式
如何聘请迪拜 Objective-C 开发者
一款仍在持续带来收入、只需要有人留意维护的应用，适合专属开发者，按月计费，遇到问题随时能联系上，随需要灵活调整投入的力度。一项边界清晰的单次工作，比如修复一次被拒的构建、更新一个支付 SDK、完成 Swift 迁移的第一步，适合限定范围项目，给出固定报价并在结束时完成移交，事先写明验收标准。如果坦率地说您还不确定这款应用是否值得继续投入，一次简短的咨询能在您为另外两种方式花钱之前，提供一份独立、专业的技术判断，帮助您做出更清醒的决定。而对于希望围绕这款应用组建长期内部团队、而不是长期外包的创始人，我们的招聘支持会专门筛选具备遗留 Apple 平台经验的候选人，直到候选人正式入职。
聘请 Objective-C 开发者的四种合作方式怎么选
- 专属开发者：应用在赚钱，就保持它稳定运行
- 限定范围项目：一次边界清晰的修复或迁移
- 咨询服务：先判断是否值得投入
- 招聘支持：招募自己的遗留系统专才
评估候选人
如何评估一位迪拜 Objective-C 开发者
重点考察遗留系统的判断力，而不是从零构建的能力。
您可以自行完成以下五项考察，也可以把整个流程交给我们作为招聘支持的一部分。
让候选人面对一份真正老旧的文件
拿出一份密集、没有文档的代码，请他们口头讲解其中逻辑，如有必要就逐行解释。这里更看重他们的思路和条理，而不是第一次就答对每个细节和判断是否精准。
描述一个小改动，请他们给出方案
值得聘用的候选人会提到如何保护周边既有行为，而不只是说明新代码要加在哪里、要怎么写、写多少。
深入追问一次 Swift 与 Objective-C 混合项目的经历
问问在他们的代码库里，两种语言第一次相遇时出了什么问题，以及当时是怎么排查、怎么解决的，后来又是如何调整流程的。真实的项目总能讲出这样一段具体经历。
留意对方是否过快提出重写
在还没搞清楚应用现有逻辑之前就建议整体重写，是一个值得留意的信号，无论说得多么自信、多么有把握，都不该轻易采信。
请对方讲一次被拒的经历，而不是一段成就展示
凡是真正上架过应用的开发者，都遇到过 App Store 拒绝。留意具体原因和具体修复方式，以及后来如何避免同样的问题重演。跳过这一步，是企业在没有技术评估的情况下招聘时最常见、代价最高的失误。
认证
值得向迪拜 Objective-C 开发者询问的认证
Apple 并未为 Objective-C 单独设立认证。
没有徽章可供核实
Apple 的开发者文档对这门语言及其运行时讲解得很深入，但并没有配套的考试或证书。任何自称 Objective-C 认证的徽章，来源都是某个培训机构，而不是 Apple 本身，应当谨慎看待并直接求证来源。
看候选人在 App Store 上架的实际应用
自己打开应用的商店页面，读一读评论，再问问候选人在那款应用里亲自负责了哪部分。对于这类岗位，这一项核实比任何证书都更有分量，也更值得花时间深入追问。
阿联酋相关考量
值得向迪拜 Objective-C 开发者提出的阿联酋相关问题
一款老应用承担的法律责任，和一款新应用没有区别。
多年前收集的数据，如今仍受约束
无论一款 Objective-C 应用当初上线时如何处理客户姓名、电话号码或支付信息，2021 年第 45 号联邦法令如今都对这些数据的存储和授权方式作出了明确规定。代码库写于法规出台之前，并不能改变它今天必须遵守的要求，也不会因此获得任何豁免。
先做一次安全检查，再谈其他
把安全和依赖库审计放在遗留应用工作清单的最前面，因为一个多年前还算安全的第三方库，可能已经悄悄变成整个产品最薄弱的一环，而没有人意识到。
直接解答
常见问题
为什么如今还有企业需要 Objective-C 开发者？
几乎总是因为一款现有的 iOS 或 macOS 应用最初就是用 Objective-C 构建的，如今仍在正式使用，仍在带来收入，或仍被员工依赖。企业聘请迪拜 Objective-C 开发者，通常是为了让这款应用继续安全运行，而很少是为了用这门语言从头做新项目。
Apple 是否仍然支持 Objective-C？
是的。Apple 仍在维护 Objective-C 运行时及其开发者文档，正如 Apple 自己的页面所说，Swift 与 Objective-C 和 C++ 在同一个项目中共存，而不是彻底取代它。
我们应该把 Objective-C 应用重写成 Swift 吗？
从长期看通常值得规划，但很少值得在一款仍在使用的应用上一次性完成。多数 Objective-C 开发者可以在同一个项目里用 Swift 添加新功能，同时不动那些稳定可用的 Objective-C 代码，这通常是更安全的路径。
一位开发者能否在同一个应用里同时处理 Objective-C 和 Swift？
可以，这种情况很常见，往往正是这样做的意义所在，因为 Apple 的工具链本就支持两种语言在同一个项目中共存。值得在招聘时确认候选人确实有过这种经历，而不只是单独使用过其中一种语言。
在迪拜找 Objective-C 开发者是否比找 Swift 开发者更难？
如今以 Objective-C 为主要方向的开发者更少了，因此为这个岗位提供招聘支持通常需要更广的搜索范围，以及一次专门针对遗留代码能力的技术评估，我们会在项目范围确定阶段坦诚说明这一点。
资料来源
- Apple Developer Documentation：Objective-C 运行时（Objective-C Runtime） 访问于 2026年9月14日
- Apple Developer：Swift 访问于 2026年9月14日
- 阿联酋数据局：2021 年第 45 号联邦法令关于个人数据保护 访问于 2026年9月14日
书面固定价格
发送您的需求，45 分钟内获取工作范围和价格。
- 开工前书面确认的一个固定金额
- 无任何义务，也不会催促签约
- 英文和阿拉伯文作品，正确处理从右到左排版
- 一个团队负责设计、营销、网站、媒体和文案
已收到，我们正在为您撰写报价。
工作时间内您将在 45 分钟内收到。请查收确认邮件。