基础设施与系统
掌管核心基础设施的可靠性,无论是托管、云端还是两者混合,以及企业日常运行所依赖的内部系统。
依赖技术、却不一定在打造庞大软件产品的企业,会在迪拜聘请技术负责人来掌管整个版图:基础设施、内部系统、数据、安全态势,以及企业所依赖运转的供应商和平台。工程负责人专注于产品工程团队,而技术负责人的范围更宽,往往还包括那些企业内没有任何人为其编写代码、只需要配置、集成和维护的系统。
这让这个岗位同样适合零售、物流、房地产、酒店和服务型企业,不仅限于软件公司。评判技术负责人的标准,是整个技术版图是否可靠、安全且治理得当,而不是某个具体产品上线的速度。如果企业确实以定制软件为核心,工程负责人 或 CTO 这样的岗位或许能更精准地描述需求。本页专门介绍何时以及如何为更广泛的技术版图在迪拜聘请技术负责人。
这个岗位掌管什么
比单纯的产品工程更宽的范围。
掌管核心基础设施的可靠性,无论是托管、云端还是两者混合,以及企业日常运行所依赖的内部系统。
掌管整个版图的整体安全方针,与专家或供应商合作,而不是亲自动手做安全工作。
掌管数据在各系统之间如何流转,以及管理层能否真正信任这些系统产出的数字。
掌管企业真正依赖以维持运转的平台和供应商的关系及合同。
掌管整个版图的技术预算,而不只是落在产品工程团队之内的那一部分。
决定企业下一步应该在技术上投资什么,以及哪些现有系统正在悄悄变成负担。
值得关注的技能
这个岗位所需要的广度,超出单一技术专长。
| 技能或领域 | 合格的表现 | 为何重要 |
|---|---|---|
| 广度胜过深度 | 足以管理基础设施、安全、数据和供应商管理的每一个领域,而不需要在每一个领域都是专家 | 只懂一个领域的技术负责人,会在其他方面误判风险 |
| 治理纪律 | 真正用一套被认可的框架而非临时做法运营过技术治理 | 缺乏治理,整个版图的支出和风险决策会变得不一致 |
| 供应商谈判 | 能讲出一段自己管理过的真实供应商关系,包括一次艰难的续约或更换 | 版图层面的供应商决策代价高昂,一旦选错很难扭转 |
| 业务沟通能力 | 用技术领域之外的商业领导也能据以行动的语言,解释技术风险与投资 | 这个层级的技术决策本质上都是商业决策 |
| 安全判断力 | 即便不亲自动手,也懂得向安全专家提出正确的问题 | 无法判断安全建议好坏的技术负责人,容易被不当建议误导 |
ISACA 的 COBIT 框架阐述了企业层面信息与技术治理应如何运作,是询问技术负责人候选人如何真正治理一个技术版图时的一个有用参照。每当您在迪拜为一个供应商众多的版图聘请技术负责人时,都值得直接问一问这一点。
合作方式
一旦版图明显需要一位统一的负责人,招聘支持通常是常规做法:我们的团队根据您实际的系统和供应商界定职位说明,寻访候选人,进行筛选,并运行一套结构化的技术评估,最终由您自己做出聘用决定。顾问咨询适合希望先对技术版图、安全态势和供应商支出进行一次独立审查,以确认这项聘用确实是正确解决方案的企业。专属合作则在一段明确的时期内代为承担这一岗位,由某人嵌入您现有团队,参与同样的基础设施和供应商工作,同时正式寻访在后台平行进行。
评估候选人
检验广度和治理能力,而不是单一技术专长的核查方式。
请他们讲解您当前的基础设施、系统和供应商,指出最让他们担心的地方以及原因。
询问他们在之前的岗位上,是如何决定哪些方面要严格治理、哪些留给各团队自行处理的。
让他们描述一段自己管理过的具体供应商关系,包括一次续约、一次更换或一次艰难的谈判。
即便不亲自动手做安全工作,他们也应该能解释一次自己判断过的真实安全权衡以及原因。
来自财务、运营或创始人的推荐,比技术同级的推荐更能说明他们的业务沟通能力。
认证
有一个框架在这里确实相关。
ISACA 的 COBIT 证书检验对企业信息与技术治理的理解,这与技术负责人在整个版图中实际要做的工作高度吻合。
没有这张证书的候选人,只要能在实践中展现出同样的治理纪律,依然可以是一位出色的技术负责人。
询问他们会如何核实自己持有的任何认证,例如通过颁发机构自己的证书查询系统,而不是仅凭一句话就采信。当您在迪拜为一家面临重大监管压力的企业聘请技术负责人时,这一核查尤为重要。
阿联酋相关事项
一个值得直接提出的要点。
阿联酋的联邦个人数据保护规定,即《2021 年第 45 号联邦法律令》,适用于版图中任何涉及客户或员工数据的系统,无论是哪家供应商开发或托管的。技术负责人应当能准确说出个人数据在版图中每一个系统里的存放位置,而不只是产品团队自行开发的那几个系统。
迪拜企业通常同时使用区域性和国际性的供应商与平台,因此一位能公正评估两者的技术负责人,往往比一位只依赖自己熟悉领域的人,能做出更好的版图层面决策。
直接解答
工程负责人通常专注于负责搭建产品的团队。技术负责人掌管的版图更广,包括基础设施、内部系统、安全态势和供应商平台,无论企业是否自行开发大量定制软件。
有帮助,但并非总是必需。没有庞大产品工程团队的企业,往往更倾向于从基础设施、系统或 IT 管理背景中聘请技术负责人。
不是。零售、物流、房地产和服务型企业,即便没有庞大的产品工程职能,也常常需要一位技术负责人来掌管运营企业所依赖的系统、数据和供应商。
通常负责整体安全态势,与专家合作,而不是亲自动手做安全工作。规模更大的企业,可能会有一位单独的安全负责人向这个岗位汇报。
在许多企业中,这两个头衔可以互换使用。如果有区别,首席技术官更偏向产品和技术战略,而技术负责人更偏向掌管整个技术版图。
资料来源
书面固定价格
已收到,我们正在为您撰写报价。
工作时间内您将在 45 分钟内收到。请查收确认邮件。